Aun cuando no me sentìa como candidato para un infarto, siempre pense que estaba bien preparado para afrontar una situaciòn de este tipo. Habìa leido y revisado toda la informaciòn que creì necesaria para ser utilizada en un momento dado.
Pero el problema se presentò. Hacìa varios dìas que sentìa una molestìa en el pecho, al centro del mismo, sin embargo no parecìa de cuidado, el viernes por la noche, o mejor dicho la madrugada del sabado, un dolor muy intenso me despertò, era una especie de opresiòn, no afectaba mi respiraciòn pero era bastante intenso, esto me obligo a levantarme y empezar a pasear por la habitaciòn. Al sentir el movimiento Cristi se despertò, preguntandome que pasaba, igual que siempre, le contestè que nada, se me quedo viendo y me dijo que nos ibamos al mèdico, aun asì insistì que no pasaba nada, sin embargo ella se levantò y despertò a mi hijo, me puse una chamarra sobre los hombros y salimos. La opresiòn que parecìa dolor era bastante intensa, continuaba.
Sentì como Mario manejaba rapidamente, preocupado. Llegamos a la ventanilla de admisiòn en la sala de urgencias, a la recepcionista se le dijo que traìa un dolor demasiado intenso en el pecho, sin preguntar màs y solo habiendo presentado la credencial del IMSS, entrò consultò con alguien y de inmediato se me hizo pasar. El medico que me recibio hizo algunas preguntas, anotò algo y le llamò a una de las pasantes, para que me hiciera un electrocardiograma, despues de colocarme una serie de cables por todo el cuerpo, la doctora empezò a recibir la informaciòn escrita que le proporcionaba la maquina, pasandola rapidamente al otro mèdico, me pasaron a otra camilla, y quitandome la ropa del torax prontamente una enfermera me colocò la primera aguja en la muñeca izquierda para que mi cuerpo empezara a recibir medicamentos mezclados con el suero.
Parece ser que la situaciòn no se presentaba muy bien, pues el mèdico le pidio a Cristi que le avisara a mis hijos, en tanto que a mi me decia que a lo mejor era necesario que se me trasladara al Centro Mèdico, mientras yo permanecia acostado, en tanto ya me habian desnudado por completo, sin permitir que yo me moviera. Estaba muy lastimado por el dolor, pero a la vez me encontraba como aletargado. Solo veìa que las tres gentes en uniforme blanco se movian rapidamte a mi alrededor, haciendo comentarios con preguntas y respuestas aceleradas, mientras me pasaban oxigeno y veia liquidos y jeringas en sus manos.
De ahi pase, o mejor dicho, me pasaron a terapia intensiva. Habìan logrado estabilizarme, ahora todo seria en cuidados intensivos. Pasè cuatro dias ahi y luego otros tres mas en la sala de medicina general.
Ya salì, ahora parece que tendre que ver la vida de diferente manera, esto marca un cambio, pero la experiencia aun no termina, ahora hay que averiguar cuanto daño me hizo este infarto al miocardio.
Wednesday, April 07, 2010
Wednesday, March 03, 2010
EL AÑO DE LA NATURALEZA
La NASA anuncia que el dìa se nos ha acortado una fracciòn de segùndo a raìz del terremoto en Chile, tras esto analiza todos los efectos que se han dado cada que sucede algùn evento de este tipo, incluyendo maremotos y tsunamis. Esta nota que por lo que menciona y principalmente por el nùmero que da, tiende a pasar desapercibida (el acortamiento del dìa fue de solo1.26 microsegundos) nos lleva a otra cosa que sin embargo no es tan ignorada: Las consecuencias de este reacomodamiento del planeta, que junto con el de Haiti, ha producido algunas miles de victimas.
Desde hace un tiempo los norteamericanos haciendo gala de su gran ignorancia intentan hacernos creer que el 2012 es el año del fin del mundo e incluso tratan de apoyarse en las famosas profecias mayas, ademas de que mencionan a gentes como Nostradamus para meternos màs miedo. Hasta ahi todo esta aparentemente bien, pero, sì pero estos señores han tratado de ignorar por todos los medios que si se da el fìn, èste serà el fin de la humanidad, no del planeta y viene al caso, porque concretamente esta naciòn ha sido la màs reacia a la conservaciòn del mismo, hasta ahora que apareciò un presidente de sangre negra es cuando èste ha empezado ha aceptar que La Tierra se encuentra en serio peligro, bueno La Tierra no tanto, solo los que la habitamos.
Asì que llegamos al punto esencial de todo esto: Lo que està sucediendo en el 2010 es que La Tierra esta celebrando el Año de la Naturaleza y para esto esta realizando eventos de alto nivel con los cuales le està mostrando a la humanidad que aqui solo sus chicharrones truenan, o mejor dicho sus placas tectonicas, pero no paran ahi los grandes eventos, todo esto ha sido incrementado con inundaciones en muchas partes del planeta, recordemos que el agua es una de las principales fuentes de contaminaciòn para el ser humano, asì que la naturaleza solo està mostrando de lo que es capaz el agua y en esto le vale si es limpia o contaminada, al cabo que de todas formas nos la esta haciendo tragar.
Obviamente sabemos de antemano que las celebraciones de la naturaleza continuaran, pero al reves de los politicos, no nosanuncìa con bombo y platillo sus eventos, solo consideremos que el año apenas comienza, llevamos dos meses y los golpes han sido espectaculares, veamos con que nueva sorpresa nos vendrà ahora esta bendita Naturaleza con su celebraciòn de su Año en La Tierra.
Desde hace un tiempo los norteamericanos haciendo gala de su gran ignorancia intentan hacernos creer que el 2012 es el año del fin del mundo e incluso tratan de apoyarse en las famosas profecias mayas, ademas de que mencionan a gentes como Nostradamus para meternos màs miedo. Hasta ahi todo esta aparentemente bien, pero, sì pero estos señores han tratado de ignorar por todos los medios que si se da el fìn, èste serà el fin de la humanidad, no del planeta y viene al caso, porque concretamente esta naciòn ha sido la màs reacia a la conservaciòn del mismo, hasta ahora que apareciò un presidente de sangre negra es cuando èste ha empezado ha aceptar que La Tierra se encuentra en serio peligro, bueno La Tierra no tanto, solo los que la habitamos.
Asì que llegamos al punto esencial de todo esto: Lo que està sucediendo en el 2010 es que La Tierra esta celebrando el Año de la Naturaleza y para esto esta realizando eventos de alto nivel con los cuales le està mostrando a la humanidad que aqui solo sus chicharrones truenan, o mejor dicho sus placas tectonicas, pero no paran ahi los grandes eventos, todo esto ha sido incrementado con inundaciones en muchas partes del planeta, recordemos que el agua es una de las principales fuentes de contaminaciòn para el ser humano, asì que la naturaleza solo està mostrando de lo que es capaz el agua y en esto le vale si es limpia o contaminada, al cabo que de todas formas nos la esta haciendo tragar.
Obviamente sabemos de antemano que las celebraciones de la naturaleza continuaran, pero al reves de los politicos, no nosanuncìa con bombo y platillo sus eventos, solo consideremos que el año apenas comienza, llevamos dos meses y los golpes han sido espectaculares, veamos con que nueva sorpresa nos vendrà ahora esta bendita Naturaleza con su celebraciòn de su Año en La Tierra.
Sunday, February 28, 2010
DE MI PAIS
Hace unos días en un ejercicio medio tonto de análisis relacionado a lo que se puede hacer para tener otro tipo de gobernantes, hice un pseudo-estudio de los puntos constitucionales que permiten pensar que podía existir un candidato y como consecuencia, un dirigente independiente. Al volver la mirada hacía atras, creo que el razonamiento real es la inquietud de no aceptar lo que actualmente vivimos como país.
Más de una vez siento que como mexicano no estoy haciendo lo que debiera por mejorar la situación, lo cual me lleva a reflexionar que esto es parte de mi ser y educación precisamente como mexicano.
Presumiblemente este año celebramos un bicentenario y un centenario ligados a la libertad y a la independencia, pero a la par mostramos un descontento decidido hacía lo que estamos viviendo, y que nada tiene que ver ni con libertad ni con independencia. Hoy nos encontramos envueltos en una guerra que en momentos parece perdida, principalmente porque no vemos por ningún lado resultados, porque esta guerra nos esta haciendo perder precisamente esa libertad y esa independencia que tanto se pregona, empezamos a ser presos o presas del miedo, tememos salir aun a la esquina de nuestras casas por lo que pueda aparecer a cada momento, es el temor a vernos envueltos o encontrarnos enmedio de un tiroteo que nada tiene que ver con nosotros y esto ya se da en los cuatro puntos cardinales del territorio.
Contemplamos ahora como partidos de derecha se unen a los de izquierda en una situación ilogica que solo muestra el temor de perdida de canogias y nada tiene que ver con las necesidades de un pueblo castigado por la corrupción de esos politicos que son parte de todos y cada uno de esos partidos. Pareciera que la nueva ley sobre matrimonios aprobada en el Distrito Federal solo ha servido ahora para que veamos como se crean nuevas yuntas de politicos que asexuadamente solo se unen por la necesidad, en este caso especifico, de fastidiar a los de abajo y conservar el poder.
Desde antes de la lucha de independencia hace docientos años, los mexicanos siempre hemos sido oprimidos y agachones, no es nada nuevo, olvidamos que Iturbide se unió a Guerrero solo por la necesidad de poder, Olvidamos que Santana fue más de una vez repudiado y las mismas veces fue regresado al poder por gente que solo veía su conveniencia olvidando hasta las perdidas de territorio, perdemos de vista que los hombres que liderearon la Revolución, hoy descansan en nichos vecinos bajo el monumento a la revolución, cuando en vida, entre ellos mismos se traicionaron y mataron uno tras otro tan solo por la necesidad de tener más que su antecesor.
En Ciudad Juarez se asesinan jovencitos y se arma un gran escandalo, en Torreon sucede lo mismo y todos se callan la boca; en México se tirotea a un futbolista y se hace una gran cobertura noticiosa, aunque este caso especifico nos da muestras de todo lo malo que puede existir alrededor. Primero el agresor es custodiado por policias, despues a pesar de todas las inconsistencias, el bar no incumplía ningún reglamento o ley, parece ser que su unica falta era que el baño estaba sucio (de sangre) y por eso no se le multará por haberlo lavado, consecuentemente ni el gerente que ordenó que se lavara ni quienes lo hicieron cometieron falta alguna, por lo que todos quedan libres de culpa, todo indica que la culpa la tuvo el futbolista por irse a meter a donde no debía, porque de antemano se preve que el hombre que le disparó nunca será detenido.
Gran país nuestro en que todos nos quejamos, pero que en cuanto hay elecciones diligentemente nos dirigimos a las urnas para votar por los gobernantes que nos merecemos.
Quiza lo mejor sea retomar el tema ecológíco, el cual de todos modos es totalmente ignorado, porque hasta cuando nos inundamos con aguas negras pegamos de gritos, sin sentirnos culpables de toda la basura que antes hemos arrojado a las coladeras y que consecuentemente las ha taponado. Todo esto es inevitable: las coladeras y el gobierno nos causan daño por toda la basura que nosotros mismos hemos colocado ahi.
Más de una vez siento que como mexicano no estoy haciendo lo que debiera por mejorar la situación, lo cual me lleva a reflexionar que esto es parte de mi ser y educación precisamente como mexicano.
Presumiblemente este año celebramos un bicentenario y un centenario ligados a la libertad y a la independencia, pero a la par mostramos un descontento decidido hacía lo que estamos viviendo, y que nada tiene que ver ni con libertad ni con independencia. Hoy nos encontramos envueltos en una guerra que en momentos parece perdida, principalmente porque no vemos por ningún lado resultados, porque esta guerra nos esta haciendo perder precisamente esa libertad y esa independencia que tanto se pregona, empezamos a ser presos o presas del miedo, tememos salir aun a la esquina de nuestras casas por lo que pueda aparecer a cada momento, es el temor a vernos envueltos o encontrarnos enmedio de un tiroteo que nada tiene que ver con nosotros y esto ya se da en los cuatro puntos cardinales del territorio.
Contemplamos ahora como partidos de derecha se unen a los de izquierda en una situación ilogica que solo muestra el temor de perdida de canogias y nada tiene que ver con las necesidades de un pueblo castigado por la corrupción de esos politicos que son parte de todos y cada uno de esos partidos. Pareciera que la nueva ley sobre matrimonios aprobada en el Distrito Federal solo ha servido ahora para que veamos como se crean nuevas yuntas de politicos que asexuadamente solo se unen por la necesidad, en este caso especifico, de fastidiar a los de abajo y conservar el poder.
Desde antes de la lucha de independencia hace docientos años, los mexicanos siempre hemos sido oprimidos y agachones, no es nada nuevo, olvidamos que Iturbide se unió a Guerrero solo por la necesidad de poder, Olvidamos que Santana fue más de una vez repudiado y las mismas veces fue regresado al poder por gente que solo veía su conveniencia olvidando hasta las perdidas de territorio, perdemos de vista que los hombres que liderearon la Revolución, hoy descansan en nichos vecinos bajo el monumento a la revolución, cuando en vida, entre ellos mismos se traicionaron y mataron uno tras otro tan solo por la necesidad de tener más que su antecesor.
En Ciudad Juarez se asesinan jovencitos y se arma un gran escandalo, en Torreon sucede lo mismo y todos se callan la boca; en México se tirotea a un futbolista y se hace una gran cobertura noticiosa, aunque este caso especifico nos da muestras de todo lo malo que puede existir alrededor. Primero el agresor es custodiado por policias, despues a pesar de todas las inconsistencias, el bar no incumplía ningún reglamento o ley, parece ser que su unica falta era que el baño estaba sucio (de sangre) y por eso no se le multará por haberlo lavado, consecuentemente ni el gerente que ordenó que se lavara ni quienes lo hicieron cometieron falta alguna, por lo que todos quedan libres de culpa, todo indica que la culpa la tuvo el futbolista por irse a meter a donde no debía, porque de antemano se preve que el hombre que le disparó nunca será detenido.
Gran país nuestro en que todos nos quejamos, pero que en cuanto hay elecciones diligentemente nos dirigimos a las urnas para votar por los gobernantes que nos merecemos.
Quiza lo mejor sea retomar el tema ecológíco, el cual de todos modos es totalmente ignorado, porque hasta cuando nos inundamos con aguas negras pegamos de gritos, sin sentirnos culpables de toda la basura que antes hemos arrojado a las coladeras y que consecuentemente las ha taponado. Todo esto es inevitable: las coladeras y el gobierno nos causan daño por toda la basura que nosotros mismos hemos colocado ahi.
Saturday, December 19, 2009
LA REFORMA POLITICA
El Presidente Calderon ha hecho un anuncio con una propuesta de reforma politica, en esta reforma queda muy lejana la posibilidad de que se apruebe en su totalidad, pues el desenlace dependerá de lo que cada partido adopte, se apropie y defienda de acuerdo a sus intereses y de cada uno ya es previsible su respuesta. Hay puntos, de entre los diez presentados, que llaman mucho la atención por lo que representan, como es el caso de la reelección, primero porque beneficiaría a más de un priísta y a alguno que otro perredista, y despues porque ahi se desmembraría aquel mitico lema maderista de “Sufragio efectivo, no reelección”.
Pero en esta propuesta aparece tambien uno de los temas más importantes en cuestión electoral, la Candidatura Independiente, con esta se plantea una importante evolución en nuestro sistema democrático, a la vez que significaría fracturar el blindaje del sistema de partidos, y justamente ese va a ser uno de los principales obstaculos escondidos que intentaran a toda costa que no pase una propuesta de este tipo.
La candidatura independiente ha sido demasiado manoseada, en muchos momentos se ha considerado como la panacea con la cual conseguir la limpieza de gobierno, pero por otra tambien se ha visto manchada por los riesgos que implica el tener acercamientos no solo de partidos politicos, sino tambien de otros intereses.
Es un tema que va para largo, y que sin embargo en este caso nos interesa sobremanera, porque empieza a ser la unica forma en que se logre realmente que el gobierno lo ejerza quien realmente conozca al pueblo.
Esperemos que esta propuesta de reforma politica no siga los mismos pasos de todas las reformas calderonistas en que la falta de linea, de coherencia y de identidad las han llevado al más triste final.
Pero en esta propuesta aparece tambien uno de los temas más importantes en cuestión electoral, la Candidatura Independiente, con esta se plantea una importante evolución en nuestro sistema democrático, a la vez que significaría fracturar el blindaje del sistema de partidos, y justamente ese va a ser uno de los principales obstaculos escondidos que intentaran a toda costa que no pase una propuesta de este tipo.
La candidatura independiente ha sido demasiado manoseada, en muchos momentos se ha considerado como la panacea con la cual conseguir la limpieza de gobierno, pero por otra tambien se ha visto manchada por los riesgos que implica el tener acercamientos no solo de partidos politicos, sino tambien de otros intereses.
Es un tema que va para largo, y que sin embargo en este caso nos interesa sobremanera, porque empieza a ser la unica forma en que se logre realmente que el gobierno lo ejerza quien realmente conozca al pueblo.
Esperemos que esta propuesta de reforma politica no siga los mismos pasos de todas las reformas calderonistas en que la falta de linea, de coherencia y de identidad las han llevado al más triste final.
Wednesday, December 16, 2009
CANDIDATO A JEFE DE GOBIERNO IV
LA CONSTITUCION Y EL AUTOPROTECCIONISMO POLITICO
Los ejercicios de probabilidad política se inician casi siempre por la inquietud despertada en politólogos, intelectuales, gente seria ligada a la polaca y el ciudadano mismo, en donde todos ellos muestran una inquietud y preocupación constante por los sucesos que se presentan, lo cual se ve reflejado en la realización de análisis, algunos muy profundos y otros demasiado simples, pero todos ellos integrados por una critica despiadada del hacer y quehacer de los hombres que reinan (y que de ningún modo gobiernan) en este país, y principalmente en esta Ciudad de México (aunque el resto del país no se escapa), a pesar de la aparentemente lacónica y contemplativa apatía del pueblo.
Aun cuando el descontento es generalizado, el problema principal estriba en que la mayoría de esos detractores -algunos por conservar el estatus, otros por no meterse en problemas mayores y muchos más por ignorancia-, no entran en la propuesta de soluciones o incluso en la realización del análisis directo de los detalles censurables que aparecen plasmados en la Carta Magna, los cuales han sido mañosamente colocados por la misma partidocracia para evitar la participación realmente democrática del ciudadano y la cual solo propicia que unos pocos individuos se alternen continuamente en los diferentes puestos en una reelección simulada, lastimando y lacerando profundamente a la población por el abuso de autoridad y el uso de una total ausencia de valores humanos y de gobierno en todos los niveles, apoyándose en una corrupción que ya no es solo constante, simplemente ya está establecida y a la cual solo le falta que las cámaras le integren y aprueben su ley y reglamente para que sea debidamente utilizada.
Se trata de despertar consciencias que se finquen en la necesidad de mostrar abiertamente el trasfondo de la apatía que se encuentra cimentada fuertemente en la ciudadanía y lo cual es aprovechado cruelmente por las gentes que ocupan los puestos de gobierno. Dentro de toda esa apatía popular, la partidocracia ya resintió un aviso y un reclamo muy fuerte de los ciudadanos en las elecciones federales y locales de julio de este año, por medio del voto nulo y la apatía abstencionista.
Este reclamo se basa ahora en la necesidad de que exista un candidato independiente que se proponga para ocupar el puesto de Jefe de Gobierno del Distrito Federal y el cual muestre como primer requisito indispensable el olvidarse de ambiciones políticas que se puedan ver reflejadas en la necesidad de ocupar un puesto político mayor. Es necesaria la presencia de un hombre que garantice un gobierno equitativo, limpio y transparente, tal y como lo exige una ciudad como la Ciudad de México. Es necesario un candidato que pueda llegar a ser Jefe de Gobierno sin traer los lastres que representan el bagaje de compromisos a que obligan los partidos políticos. Pero mas que nada se necesita a alguien que otorgue a la ciudad un compromiso absoluto de claridad en rendición de cuentas.
Para una propuesta de este tipo y para que este sueño se empiece a dar se hace necesario hacer primero, una somera revisión de algunos de los artículos de la Constitución Mexicana que versan sobre los derechos y garantías políticas de los ciudadanos, para que partiendo de estos se haga un análisis del artículo 41 de la misma. Este artículo es el que norma y da pie a toda la argumentación legal para el desarrollo político del país, no solo a nivel federal sino también estatal y lógicamente municipal. Precisamente por eso, éste es uno de los artículos que más reformas ha resentido desde su nacimiento en 1917, lo cual se ha hecho para blindarlo de forma tal que solo puede ser utilizado, aprovechado y explotado por los entes cupulares que regentean los partidos políticos.
Los ejercicios de probabilidad política se inician casi siempre por la inquietud despertada en politólogos, intelectuales, gente seria ligada a la polaca y el ciudadano mismo, en donde todos ellos muestran una inquietud y preocupación constante por los sucesos que se presentan, lo cual se ve reflejado en la realización de análisis, algunos muy profundos y otros demasiado simples, pero todos ellos integrados por una critica despiadada del hacer y quehacer de los hombres que reinan (y que de ningún modo gobiernan) en este país, y principalmente en esta Ciudad de México (aunque el resto del país no se escapa), a pesar de la aparentemente lacónica y contemplativa apatía del pueblo.
Aun cuando el descontento es generalizado, el problema principal estriba en que la mayoría de esos detractores -algunos por conservar el estatus, otros por no meterse en problemas mayores y muchos más por ignorancia-, no entran en la propuesta de soluciones o incluso en la realización del análisis directo de los detalles censurables que aparecen plasmados en la Carta Magna, los cuales han sido mañosamente colocados por la misma partidocracia para evitar la participación realmente democrática del ciudadano y la cual solo propicia que unos pocos individuos se alternen continuamente en los diferentes puestos en una reelección simulada, lastimando y lacerando profundamente a la población por el abuso de autoridad y el uso de una total ausencia de valores humanos y de gobierno en todos los niveles, apoyándose en una corrupción que ya no es solo constante, simplemente ya está establecida y a la cual solo le falta que las cámaras le integren y aprueben su ley y reglamente para que sea debidamente utilizada.
Se trata de despertar consciencias que se finquen en la necesidad de mostrar abiertamente el trasfondo de la apatía que se encuentra cimentada fuertemente en la ciudadanía y lo cual es aprovechado cruelmente por las gentes que ocupan los puestos de gobierno. Dentro de toda esa apatía popular, la partidocracia ya resintió un aviso y un reclamo muy fuerte de los ciudadanos en las elecciones federales y locales de julio de este año, por medio del voto nulo y la apatía abstencionista.
Este reclamo se basa ahora en la necesidad de que exista un candidato independiente que se proponga para ocupar el puesto de Jefe de Gobierno del Distrito Federal y el cual muestre como primer requisito indispensable el olvidarse de ambiciones políticas que se puedan ver reflejadas en la necesidad de ocupar un puesto político mayor. Es necesaria la presencia de un hombre que garantice un gobierno equitativo, limpio y transparente, tal y como lo exige una ciudad como la Ciudad de México. Es necesario un candidato que pueda llegar a ser Jefe de Gobierno sin traer los lastres que representan el bagaje de compromisos a que obligan los partidos políticos. Pero mas que nada se necesita a alguien que otorgue a la ciudad un compromiso absoluto de claridad en rendición de cuentas.
Para una propuesta de este tipo y para que este sueño se empiece a dar se hace necesario hacer primero, una somera revisión de algunos de los artículos de la Constitución Mexicana que versan sobre los derechos y garantías políticas de los ciudadanos, para que partiendo de estos se haga un análisis del artículo 41 de la misma. Este artículo es el que norma y da pie a toda la argumentación legal para el desarrollo político del país, no solo a nivel federal sino también estatal y lógicamente municipal. Precisamente por eso, éste es uno de los artículos que más reformas ha resentido desde su nacimiento en 1917, lo cual se ha hecho para blindarlo de forma tal que solo puede ser utilizado, aprovechado y explotado por los entes cupulares que regentean los partidos políticos.
Saturday, December 12, 2009
DOCE DE DICIEMBRE
Una de las mayores manifestaciones de fe, es el peregrinar, lo cual muchas veces es incomprendido porque esto no puede medirse en términos utilitarios o productivos.
La vida es movimiento, por tanto es cambio, mutación. Las peregrinaciones enseñan eso, esa es su "utilidad", una utilidad eminentemente espiritual. Es comprender que la fe del peregrino es más grande que el coraje, dolor y vergüenza de otros, y que no, no es necesario ir caminando (o en carro, o en patín o bicicleta). Las peregrinaciones son solo manifestaciones de fe.
La vida de Jesús fue un continuo peregrinaje: Nace como peregrino, ejerce su ministerio peregrinando y muere al culminar una peregrinación. Esto tiene un simbolismo muy definido: estamos aquí hoy, mañana ya no. Somos peregrinos en este mundo y como peregrinos no conviene a nuestra salud espiritual aferrarnos a un lugar, a un paisaje, a unos compañeros de viaje.
Un día como hoy, lleno de peregrinos y peregrinaciones, implica aprender a respetar el peregrinaje, aunque esto origine la búsqueda de otros caminos para trasladarse de un lugar a otro. Es valorar el esfuerzo que hacen muchísimos de esos peregrinos que por venir desde donde viven, se malpasan días y noches solo para mostrar lo grande que es el amor y la veneración que muchos de ellos sienten por su Madre, la Virgen de Guadalupe, volcándose en el gran deseo de estar justo en el lugar donde cuenta la historia que se apareció. Gracias a esa fe, y más que a cualquier otra cosa, este país sigue vivo y en aparente paz. La Fe y la Esperanza de un pueblo son factores sociales que se convierten en frenos que detienen la inconformidad hacia un gobierno y una clase política abusiva. Está visto que la fe mueve montañas pero no gobiernos. Gracias a Díos, dirían los políticos.
Incluso la intolerancia de algunas gentes hacía las costumbres religiosas hace que al peregrino se le etiquete de ignorante, aunque termina existiendo más ignorancia e intolerancia en el hecho de tratar de estereotipar a estas personas por realizar simplemente un acto de fe. La fe es un regalo que no todos reciben y que por ende no se obliga a recibirlo. Creer en el 12 de Diciembre y lo que representa es algo que se adquiere libremente y nadie esta obligado a venerarlo: Esto no es ignorancia, esto es fe. Luego entonces, sí la ignorancia es la ausencia de conocimiento, la tolerancia nos hace ser menos ignorantes.
Esto no logra explicar que tiene que ver la profesión de fe mediante una caminata. Las peregrinaciones son eventos de culto que han existido desde el nacimiento del hombre y que las más grandes religiones cultivan. Además, es una forma de libre expresión aplicada al culto libre, sin importar si se es católico, musulmán, hindú, etc.
El negativismo contra las peregrinaciones se da principalmente por las incomodidades que se crean para algunos sectores de la población, pero también hay otros eventos que crean más caos y se tiene el mismo derecho a realizarlos (plantones, juegos deportivos, espectáculos artísticos, manifestaciones, desfiles cívicos, etc.). Una peregrinación hace que muchas personas resulten afectadas por el trafico que se genera, así que como solución: ¿por que no poner una Basílica en cada estado? mejor aun, ¿por que no poner una Basílica en cada colonia, en cada casa? Todo para evitar que el peregrino estorbe ¡Por favor! Entonces esto hace suponer que tiene más derecho el que transita en su coche, ¿acaso eso le vuelve mejor persona?, ¿o es menos ignorante por manejar un coche? Ciertamente puede resultar molesto, pero es necesario el respeto a las creencias y la fe de los demás. Sinceramente es preferible que estos "ignorantes" visiten una vez al año el Santuario Guadalupano, que soportar a los flamantes y siempre bien letrados políticos, cuando convocan a sus mítines, los cuales llenan de gente acarreada cada que se les antoja y nadie pide cuentas de esa permisividad. No cabe duda, siempre es necesaria una poca de tolerancia para los actos de fe. Y más en un 12 de Diciembre.
La vida es movimiento, por tanto es cambio, mutación. Las peregrinaciones enseñan eso, esa es su "utilidad", una utilidad eminentemente espiritual. Es comprender que la fe del peregrino es más grande que el coraje, dolor y vergüenza de otros, y que no, no es necesario ir caminando (o en carro, o en patín o bicicleta). Las peregrinaciones son solo manifestaciones de fe.
La vida de Jesús fue un continuo peregrinaje: Nace como peregrino, ejerce su ministerio peregrinando y muere al culminar una peregrinación. Esto tiene un simbolismo muy definido: estamos aquí hoy, mañana ya no. Somos peregrinos en este mundo y como peregrinos no conviene a nuestra salud espiritual aferrarnos a un lugar, a un paisaje, a unos compañeros de viaje.
Un día como hoy, lleno de peregrinos y peregrinaciones, implica aprender a respetar el peregrinaje, aunque esto origine la búsqueda de otros caminos para trasladarse de un lugar a otro. Es valorar el esfuerzo que hacen muchísimos de esos peregrinos que por venir desde donde viven, se malpasan días y noches solo para mostrar lo grande que es el amor y la veneración que muchos de ellos sienten por su Madre, la Virgen de Guadalupe, volcándose en el gran deseo de estar justo en el lugar donde cuenta la historia que se apareció. Gracias a esa fe, y más que a cualquier otra cosa, este país sigue vivo y en aparente paz. La Fe y la Esperanza de un pueblo son factores sociales que se convierten en frenos que detienen la inconformidad hacia un gobierno y una clase política abusiva. Está visto que la fe mueve montañas pero no gobiernos. Gracias a Díos, dirían los políticos.
Incluso la intolerancia de algunas gentes hacía las costumbres religiosas hace que al peregrino se le etiquete de ignorante, aunque termina existiendo más ignorancia e intolerancia en el hecho de tratar de estereotipar a estas personas por realizar simplemente un acto de fe. La fe es un regalo que no todos reciben y que por ende no se obliga a recibirlo. Creer en el 12 de Diciembre y lo que representa es algo que se adquiere libremente y nadie esta obligado a venerarlo: Esto no es ignorancia, esto es fe. Luego entonces, sí la ignorancia es la ausencia de conocimiento, la tolerancia nos hace ser menos ignorantes.
Esto no logra explicar que tiene que ver la profesión de fe mediante una caminata. Las peregrinaciones son eventos de culto que han existido desde el nacimiento del hombre y que las más grandes religiones cultivan. Además, es una forma de libre expresión aplicada al culto libre, sin importar si se es católico, musulmán, hindú, etc.
El negativismo contra las peregrinaciones se da principalmente por las incomodidades que se crean para algunos sectores de la población, pero también hay otros eventos que crean más caos y se tiene el mismo derecho a realizarlos (plantones, juegos deportivos, espectáculos artísticos, manifestaciones, desfiles cívicos, etc.). Una peregrinación hace que muchas personas resulten afectadas por el trafico que se genera, así que como solución: ¿por que no poner una Basílica en cada estado? mejor aun, ¿por que no poner una Basílica en cada colonia, en cada casa? Todo para evitar que el peregrino estorbe ¡Por favor! Entonces esto hace suponer que tiene más derecho el que transita en su coche, ¿acaso eso le vuelve mejor persona?, ¿o es menos ignorante por manejar un coche? Ciertamente puede resultar molesto, pero es necesario el respeto a las creencias y la fe de los demás. Sinceramente es preferible que estos "ignorantes" visiten una vez al año el Santuario Guadalupano, que soportar a los flamantes y siempre bien letrados políticos, cuando convocan a sus mítines, los cuales llenan de gente acarreada cada que se les antoja y nadie pide cuentas de esa permisividad. No cabe duda, siempre es necesaria una poca de tolerancia para los actos de fe. Y más en un 12 de Diciembre.
Monday, December 07, 2009
CANDIDATO A JEFE DE GOBIERNO III
LA CONSTITUCION Y LAS GARANTIAS INDIVIDUALES
El primer problema a que se enfrenta la propuesta de una candidatura independieinte para cualquier puesto de elección popular son los candados que se agregaron recientemente a la Constitución, todos los cuales fueron colocados mañosamente para que solo los partidos políticos puedan presentar nominaciones a los cargos de elección popular, esto limita profundamente la participación ciudadana, puesto que evita desde el inicio la participación individual.
Todo esto hace que el voto se convierta solo en una participación dirigida en la que la ciudadanía es solo comparsa de una mal denominada democracia.
Sin embargo al analizar la Constitución en sus capítulos I y II, estos tipifican con mucha claridad las garantías individuales de los mexicanos en todo lo referente a esta situación.
El primer párrafo del Artículo 1°. dice: "En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece". Aun cuando menciona que las garantías no podrán restringirse ni suspenderse, en la última frase dejó abierta la puerta para que se agregaran limitaciones que en algunos casos terminan nulificando tanto los derechos humanos como los derechos del ciudadano en el aspecto político, que es el que nos ocupa.
Sin embargo el tercer párrafo del mismo artículo insiste: "Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas".
En el Artículo 5°. se verifica de forma especifica que: "A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lícitos. El ejercicio de esta libertad sólo podrá vedarse por determinación judicial, cuando se ataquen los derechos de tercero, o por resolución gubernativa, dictada en los términos que marque la ley, cuando se ofendan los derechos de la sociedad".
El cuarto párrafo de este Artículo 5º. de forma clara indica que: "En cuanto a los servicios públicos, sólo podrán ser obligatorios, en los términos que establezcan las leyes respectivas, el de las armas y los jurados, así como el desempeño de los cargos concejiles y los de elección popular, directa o indirecta". Aquí se debe tomar muy en cuenta el punto sobre el desempeño de un cargo otorgado por elección popular directa o indirecta, puesto que la sola mención de una elección popular indirecta implica tomar en cuenta la opinión expuesta en una urna por una mayoría ciudadana, lo cual de algún modo es ratificado en el quinto párrafo del mismo artículo: "El Estado no puede permitir que se lleve a efecto ningún contrato, pacto o convenio que tenga por objeto el menoscabo, la pérdida o el irrevocable sacrificio de la libertad de la persona por cualquier causa".
Dentro de todo y con el fin de que desde el inicio el probable candidato independiente se apegue al máximo a lo que marca la Carta magna, debe considerar siempre al Artículo 8°, el cual reza: "Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República.
A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario".
La Constitución en su Artículo 9°. vuelve a ratificar que: "No se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente con cualquier objeto lícito; pero solamente los ciudadanos de la República podrán hacerlo para tomar parte en los asuntos políticos del país".
El Artículo 35. especifica muy claramente en cinco puntos cuales: "Son prerrogativas del ciudadano:
I. Votar en las elecciones populares;
II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, y nombrado para cualquier otro empleo o comisión, teniendo las calidades que establezca la ley;
III. Asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en los asuntos políticos del país;
IV. Tomar las armas en el Ejército o Guardia Nacional, para la defensa de la República y de sus instituciones, en los términos que prescriben las leyes; y
V. Ejercer en toda clase de negocios el derecho de petición".
En ninguna de sus partes este artículo específica que sea necesaria la obligatoriedad de pertenencia a un partido político para ser votado a un cargo de elección popular o para tomar parte en los asuntos políticos, justificando solo que se tengan las calidades que establezca la ley.
El primer problema a que se enfrenta la propuesta de una candidatura independieinte para cualquier puesto de elección popular son los candados que se agregaron recientemente a la Constitución, todos los cuales fueron colocados mañosamente para que solo los partidos políticos puedan presentar nominaciones a los cargos de elección popular, esto limita profundamente la participación ciudadana, puesto que evita desde el inicio la participación individual.
Todo esto hace que el voto se convierta solo en una participación dirigida en la que la ciudadanía es solo comparsa de una mal denominada democracia.
Sin embargo al analizar la Constitución en sus capítulos I y II, estos tipifican con mucha claridad las garantías individuales de los mexicanos en todo lo referente a esta situación.
El primer párrafo del Artículo 1°. dice: "En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece". Aun cuando menciona que las garantías no podrán restringirse ni suspenderse, en la última frase dejó abierta la puerta para que se agregaran limitaciones que en algunos casos terminan nulificando tanto los derechos humanos como los derechos del ciudadano en el aspecto político, que es el que nos ocupa.
Sin embargo el tercer párrafo del mismo artículo insiste: "Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas".
En el Artículo 5°. se verifica de forma especifica que: "A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lícitos. El ejercicio de esta libertad sólo podrá vedarse por determinación judicial, cuando se ataquen los derechos de tercero, o por resolución gubernativa, dictada en los términos que marque la ley, cuando se ofendan los derechos de la sociedad".
El cuarto párrafo de este Artículo 5º. de forma clara indica que: "En cuanto a los servicios públicos, sólo podrán ser obligatorios, en los términos que establezcan las leyes respectivas, el de las armas y los jurados, así como el desempeño de los cargos concejiles y los de elección popular, directa o indirecta". Aquí se debe tomar muy en cuenta el punto sobre el desempeño de un cargo otorgado por elección popular directa o indirecta, puesto que la sola mención de una elección popular indirecta implica tomar en cuenta la opinión expuesta en una urna por una mayoría ciudadana, lo cual de algún modo es ratificado en el quinto párrafo del mismo artículo: "El Estado no puede permitir que se lleve a efecto ningún contrato, pacto o convenio que tenga por objeto el menoscabo, la pérdida o el irrevocable sacrificio de la libertad de la persona por cualquier causa".
Dentro de todo y con el fin de que desde el inicio el probable candidato independiente se apegue al máximo a lo que marca la Carta magna, debe considerar siempre al Artículo 8°, el cual reza: "Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República.
A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario".
La Constitución en su Artículo 9°. vuelve a ratificar que: "No se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente con cualquier objeto lícito; pero solamente los ciudadanos de la República podrán hacerlo para tomar parte en los asuntos políticos del país".
El Artículo 35. especifica muy claramente en cinco puntos cuales: "Son prerrogativas del ciudadano:
I. Votar en las elecciones populares;
II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, y nombrado para cualquier otro empleo o comisión, teniendo las calidades que establezca la ley;
III. Asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en los asuntos políticos del país;
IV. Tomar las armas en el Ejército o Guardia Nacional, para la defensa de la República y de sus instituciones, en los términos que prescriben las leyes; y
V. Ejercer en toda clase de negocios el derecho de petición".
En ninguna de sus partes este artículo específica que sea necesaria la obligatoriedad de pertenencia a un partido político para ser votado a un cargo de elección popular o para tomar parte en los asuntos políticos, justificando solo que se tengan las calidades que establezca la ley.
Subscribe to:
Comments (Atom)